Datganoli a'r Cyfansoddiad

Ffurfio barn a’r bleidlais ieuenctid: gwybodaeth V rhyngweithio

Gall ffynonellau ymgyrch ar ‘gwybodaeth’ partïon gwleidyddol vs ‘rhyngweithio’ cymdeithasol wedi cysgodi Brexit fel ffactor ar gyfer cefnogwyr ‘ymaros’ ifanc yn yr etholiad cyffredinol hwn? Mae Dr Sioned Pearce yn ystyried y cwestiwn hwn yng ngoleuni canlyniadau’r GE17.

Wnaeth y gyfryngau dangos ‘gwahaniaeth enfawr’ rhwng y Ceidwadwyr a Llafur yn y polau diwrnodau cyn yr etholiad gyda’r bleidlais ieuenctid at ei galon.

Dangosodd llwyddiant Llafur i fod yn seiliedig ar bobl ifanc yn bleidleisio ar y diwrnod.

Yn wir, dangosodd y canlyniad GE17 cyfartaledd o 63% o bobl 18-24 oed yn pleidleisio ar y diwrnod. Mae hefyd yn dangos symudiad clir i’r chwith gyda tua 62% yn pleidleisio Llafur o gymharu â 43% yn 2015. Mae hyn er gwaethaf Corbyn yn cefnogi Brexit caled, neges efallai anghyson gan bobl ifanc a gefnogodd mwyafrif llethol yn aros yn y refferendwm UE llynedd.

Gyda nifer o’r partïon, yn fwyaf nodedig y Blaid Lafur, y Democratiaid Rhyddfrydol a’r Blaid Werdd, yn dargedu’r bleidlais ieuenctid yn ystod yr ymgyrch gyda rhai polisïau mwy amlwg mewn rhai maniffestos, megis cymorth tai i bobl ifanc a cael gwared ar ffioedd dysgu ym mhob un ond y maniffesto Ceidwadol. Wnaeth pob parti yn defnyddio amrywiaeth o gyfryngau i gael y negeseuon hyn ar draws, ar-lein ac ar y strydoedd, a rôl y cyfryngau cymdeithasol yn canolog, gyda Corbyn yn profi’n fwy poblogaidd nag Mai ar Twitter lle dywedir iddo gael 2,000 ‘ffefrynnau’ yn fwy na ei wrthwynebydd.

Fodd bynnag, o rhan gynnwys pobl ifanc mewn gwleidyddiaeth, mae rôl y gyfryngau cymdeithasol yn aml yn cael ei gorliwio. Er bod pobl ifanc yn defnyddio cyfryngau cymdeithasol yn amlach na’u henuriaid, er enghraifft mae ymchwil gan y Swyddfa Ystadegau Gwladol yn dangos 91% o bobl rhwng 16 a 24 mlwydd oed yn defnyddio cyfryngau cymdeithasol o gymharu â 51% o bobl 55-64 oed a 23% o bobl dros 65 oed, dangosodd astudiaeth WISERD 57% o bobl dan 30 oed yn defnyddio teledu fel eu prif ffynhonnell o wybodaeth ymgyrch yn y cyfnod yn arwain at refferendwm yr UE. Mae’r grŵp hwn o bobl ifanc yn fwy tebygol i defnyddio Facebook neu Twitter fel ffynhonnell eilaidd o wybodaeth ond defnyddio dulliau gweddol traddodiadol yn y lle cyntaf, sy’n ein harwain at y gwahaniaeth pwysig rhwng ‘gwybodaeth’ casglu (boed yn wir neu’n ‘ffug’) a ‘rhyngweithio’ gyda phobl yn seiliedig ar y wybodaeth hon, i lunio barn.

Felly, sut oedd pobl ifanc i wneud eu penderfyniadau yn y cyfnod cyn yr etholiad? A faint oedd trwy wybodaeth a / neu ryngweithio? Gan ddefnyddio data ansoddol a gasglwyd gyda 23 o bobl ifanc yng Nghymru a Lloegr yn ystod mis Mawrth a mis Ebrill 2016, yn yr erthygl yma rydym yn edrych ar lwybrau gwahanol i ffurfio barn ymysg pobol ifanc dan 18 oed, a wnaeth y gwahaniaeth eu hunain, ond yn dangos llwybrau eang yn arwain at ffurfio barn.

Wrth drafod wybodaeth neu ‘gael gwybod’ wnaeth y bobl ifanc yn yr astudiaeth nodi wefannau newyddion, papurau newydd, teledu a chyfryngau cymdeithasol gan gynnwys newyddion y BBC, CNN, yr Independent a’r Daily Mail, ond dim ond Twitter wrth trafod cyfryngau cymdeithasol fel ffordd o gael gwybodaeth. Cyfeiriwyd hefyd at maniffestos wrth drafod casglu gwybodaeth mewn ffordd ‘delfrydol’ a gwneud penderfyniadau sydd yn ‘diduedd’ a seiliedig ar yr hyn y mae’r partïon yn dweud nid yr hyn y maent yn sefyll am.

As far as formulating my views before the next election I will sit down with the manifestos of all the major parties and decide which ones fit my own personal beliefs

A

There is no exact party that I one hundred percent agree with and I think I’ve made the decision that instead of focusing on one party, because most people put too much on their party and they can change their views and still go with their party, I’d rather look at their manifestos, look at what they’re actually saying, look at who the leader is and just put my views on that instead of confirming to a label

Gallai hyn fod yn arwydd o symudiad i ffwrdd o wneud penderfyniadau yn seiliedig ar ideoleg plaid, efallai arwydd o genhedlaeth o genhedlaeth digidol sy’n gallu cael wybodaeth o dros y byd 24 awr y dydd. Mae cyfryngau cymdeithasol yn cael ei weld hefyd fel math o ryngweithio, ac yn ffordd o caledu barn trwy ‘profi’ y wybodaeth a gasglwyd. Roedd Twitter a grybwyllir yn y trafodaethau hyn, yn ogystal â Instagram, Facebook a Snapchat. Roedd sôn am ffrindiau, theulu a drafododd gwleidyddiaeth yn cael eu gweld hefyd gan y rhan fwyaf fel ffordd o ddatblygu neu ychwanegu ystyr i’r y wybodaeth.

I get my views from what I read what I get on the internet…but then it also can be developed from talking to people as well so you have this seed planted from the information that blooms from  talking to people about it, that’s where my views come from

Mae’r bobl ifanc yn yr astudiaeth hon yn rhesymoli eu ffynonellau cyfryngau mewn modd llinellol yn dechrau gyda ‘gwybodaeth’, categoreiddio fel unrhyw beth nad yw’n ‘rhyngweithio’, rhywbeth efallai statig ond yn amheus, ac yna symud ymlaen i ‘lledaenu’r’ wybodaeth hon drwy rhyngweithio ar-lein ac wyneb yn wyneb fel modd i ddatblygu a caledu eu barn. Gallai hyn gael ei weld fel ymateb rhesymegol i gael mynediad i nifer fawr o wybodaeth wleidyddol sydd ar gael drwy categoreiddio ‘ffeithiau’ a ‘ffigurau’ weithiau trwy ymchwil ond weithiau wedi gwthio-arnynt. Hefyd daeth canfyddiad o ymreolaeth allan o’r data, gyda categoreiddio a ‘ffeilio’ gwybodaeth sy’n dod i’r amlwg bron fel math o hunangynhaliaeth ac yn sicr yn datgelu rhywfaint o feddwl feirniadol i ddehongli gwahanol fathau o wybodaeth.

Felly, wrth ateb y cwestiwn uchod; mae’r bobl ifanc yn ein hastudiaeth yn defnyddio gwybodaeth, wedi diffinio’n fras iawn, ac yna ryngweithio, hefyd wedi ddiffinio’n fras yn fras, gyda gorgyffwrdd rhwng y ddau i archwilio a ffurfio eu barn a’u safbwyntiau. Rhywbeth mae Corbyn a’i blaid Lafur yn ymddangos i apelio at ac rhywbeth sydd wedi diystyru Brexit fel ffactor i bobl ifanc yn yr etholiad cyffredinol hwn.

Yn fwyaf arwyddocaol o ran ymgysylltu pobl ifanc â gwleidyddiaeth yw’r pwyslais ar yr angen am ‘wybodaeth’ dros wneud penderfyniadau gyrru ideolegol, rhywbeth y gallai’r pleidiau gwleidyddol ystyried wrth i genhedlaeth newydd dod yn etholwyr.

Mae’r cofnod hwn yn cynrychioli barn yr awdur ac nid barn blog Brexit Cymru, nac ychwaith Prifysgol Caerdydd.

Mae Dr Sioned Pearce yn Gydymaith Ymchwil yn Ysgol y Gwyddorau Cymdeithasol

Sylwadau

No comments.

Gadael Ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Mae'r meysydd gofynnol yn cael eu marcio *